EuGH-Generalanwalt sieht mögliche Urheberrechtsverletzung durch KI-Chatbots

Ein Gutachten des EuGH-Generalanwalts Maciej Szpunar sieht in der Nutzung von Presseartikeln durch KI-Chatbots wie Google Gemini eine mögliche Verletzung von Urheberrechten. Es geht um ein Verfahren des ungarischen Presseverlags Like Company gegen Google und ist das erste Verfahren zu generativer KI vor dem EuGH. Das Gutachten ist für die Richter nicht bindend, das Urteil soll später verkündet werden.

KI-erstelltTitel, Zusammenfassung, Rubrik und Schlagworte automatisch aus 6 Artikeln erstellt. Keine Zitate, keine Verlagstexte.

Wer berichtet

KI-erstellt

2 links
taz, Der Spiegel

3 Mitte
Der Tagesspiegel, Handelsblatt, Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ)

1 rechts
Frankfurter Allgemeine Zeitung

Kein Blindspot.

Was die Lager betonen

KI-erstellt

Links und mitte-links

Der Spiegel hebt hervor, dass Chatbot-Antworten erkennbar Artikel wiedergeben können und dass das Urteil in einigen Wochen bis Monaten erwartet wird.

Mitte

Tagesspiegel, NOZ und Handelsblatt betonen übereinstimmend die mögliche Verletzung von Urheberrechten durch Presseartikel in KI-Antworten. Handelsblatt ergänzt, dass das Recht von Verlagen nur die konkrete Ausdrucksform schützt, nicht die berichteten Tatsachen.

Rechts und mitte-rechts

Die FAZ rahmt das Ereignis knapp als mögliche Urheberrechtsverletzung durch KI-Chatbots und betont den Ausgangsfall in Ungarn, ohne weitere Wertung.

6 Artikel

Je Quelle der neueste eigene Text, Quellen nach Tendenz; darunter wortgleiche Texte nach Verbreitung. Zeiten laut Feed, Berliner Zeit. Links führen zum Original.

0 von 6 Quellen mit eigenem Text. 6 der 6 Artikel sind wortgleich (Agentur oder Abdruck) und unten je Text zusammengefasst.Zuerst berichtet: Handelsblatt, 03.11., 11:58.

Derselbe Text bei 6 QuellenAgenturzuerst 03.11., 11:58 bei Handelsblatt

Prozesse: EuGH-Gutachten: KI-Chatbots können Urheberrecht verletzen