Verbraucherschützer verklagen Streaming-Dienste wegen Preiserhöhungen

Verbraucherschutzverbände reichen Klagen gegen Netflix, Apple TV und Wow ein, weil diese Streaming-Dienste ihre Abonnementpreise mehrfach ohne explizite Kundenzustimmung erhöht haben sollen. Die Kläger argumentieren, dass die verwendeten Preisanpassungsklauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen rechtswidrig und unangemessen benachteiligend sind. Betroffene Kunden sollen Rückzahlungen zwischen 200 und 730 Euro erhalten und können sich den Klagen kostenlos anschließen.

KI-erstelltTitel, Zusammenfassung, Rubrik und Schlagworte automatisch aus 7 Artikeln erstellt. Keine Zitate, keine Verlagstexte.

Wer berichtet

KI-erstellt

0 links
–

6 Mitte
Der Tagesspiegel, Deutschlandfunk, Handelsblatt, MDR Aktuell, Münchner Merkur, tagesschau.de

1 rechts
Bild

Kein Blindspot.

Was die Lager betonen

KI-erstellt

Links und mitte-links

Keine Quelle dieser Seite berichtet.

Mitte

Alle Quellen dieser Tendenz betonen, dass Verbraucherschützer argumentieren, die Preisanpassungsklauseln seien rechtswidrig und würden Verbraucher unangemessen benachteiligen. Sie heben hervor, dass ähnliche Fälle gegen DAZN bereits vor Gericht eine vorläufige Bewertung der Rechtswidrigkeit erfahren haben.

Rechts und mitte-rechts

Die Quelle dieser Tendenz rahmt die Klagen als Reaktion auf mögliche "Abzocke" durch Streaming-Dienste und weist darauf hin, dass Gerichtsentscheidungen in solchen Verfahren Jahre dauern können.

7 Artikel

Je Quelle der neueste eigene Text, Quellen nach Tendenz; darunter wortgleiche Texte nach Verbreitung. Zeiten laut Feed, Berliner Zeit. Links führen zum Original.

2 von 7 Quellen mit eigenem Text. 3 der 7 Artikel sind wortgleich (Agentur oder Abdruck) und unten je Text zusammengefasst.Zuerst berichtet: Der Tagesspiegel, 15.09., 11:49.